Që do të thotë se Serbia nuk do të detyrohej ta njihte pavarësinë e Kosovës, por që dy shtetet do të duhej të plotësonin detyrime të shumta që do të arrinin mes vete. Dhe Kosovës nuk do t’i bllokohej anëtarësimi në organizatat ndërkombëtare.
Duke folur për dialogun, Joseph Juratoviq deputet shumëvjeçar i Partisë Social Demokrate në Bundestagun gjerman, tha se Gjermania mbështetë rrugën evropiane të vendeve të Ballkanit. Duke theksuar se Kosova dhe Serbia duhet të jenë të angazhuara në vazhdimin e dialogut.
Juratoviq në një prononcim për gazetën serbe Danas foli edhe për “modelin e gjermanive” që u përmend disa herë.
“Gjermania mbështetë rrugën e integrimit të vendeve të Ballkanit në BE. Sa i përket modelit të ashtuquajtur të dy gjermanive për zgjidhjen e çështjes së Kosovës, unë nuk di shumë për këto diskutime”, tha Juratoviq, transmeton Lajmi.net.
Ndryshe nga deputeti gjerman, po mendon Vedran Dzihiq ekspert i çështjeve në Ballkan nga Institui Austriak për Politikë Ndërkombëtare. Ai po vlerëson se modeli i dy gjermanive është ende “mundësi tërheqëse”.
“Modeli është akoma tërheqës dhe arsyeja është e qartë, nuk është se ka pasur ndonjë ndryshim të konsiderueshëm në raportet ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës. Nuk ka pothuajse asnjë tregues se dyert e kompromisit janë të hapura. Në këtë situtatë të paqëndrueshme politike të brendshme në Kosovës, shihet se nuk janë të gatshëm për çfarëdo lloj kompromisi”, tha ai.
Për këtë Dzihiq dha edhe disa argumente.
“Në këtë kontekst gjermano-gjerman, marrëveshja e vitit 1972 me ndryshime të caktuara mund të bëhet tërheqëse për të dyja palët: do të nënshkruhet enjë marrëveshje e detyrueshme, Serbia nuk do ta njehë Kosovën, dhe këta të fundit do ta ruajnë sovranitetin e saj. Kështu shteti serb mund të bëhet pjesë e BE-së. Në anën tjetër Serbia mund të mos e votojë anëtarësimin e Kosovës në OKB, por kjo nuk do të përjashtohet specifikisht”, deklaroi Vedran Dizhiq.
Ky i fundit foli edhe për deklaratat e kryeministrit Haradinaj që Amerika të bëhet pjesë e dialogut.
“Kur Haradinaj kishte futur Amerikën në lojë, ai kishte provokuar Serbinë dhe Rusinë. Dialogu do të mbetet në duart e Brukselit, por Amerika dhe Rusia do të marrin pjesë në mënyrë të tërhortë. Sa për rolin e Gjermanisë, nëse Merkel kupton në muajt e ardhshëm se mes Kosovës dhe Serbisë ka tensione, atëherë ajo ka një kapital të mjafuteshëm politik që të rris presionin për të lëvizur gjërat. Nëse deri verën tjetër nuk ka dinamikë, atëherë pres që Merkel do ta ngris zërin që Beogradi dhe Prishtina të mos blejnë kohë”, deklaroi Vedran Dizhiq.
Fedrik Veslau, drejtor i programit “Evropa e Madhe” në kuadër të Këshillit Evropian për Punë të Jashtme, thotë se është e pamundur që marrëveshja finale Kosovë-Serbi të arrihet për një periudhë të shkurtër.
“Faktir që anëtarësimi i Serbisë në BE po kushtëzohet nga një marrëveshje finale, mendoj se Kosova do të kërkojë njohje. Gjithashtu strategjia e zgjerimit e bën të qartë se BE-ja nuk do të importojë mosmarrëveshje”, tha Veslau.
Duke komentuar edhe mundësinë e shkëmbimit të territoreve, Veslau theksoi se një zgjidhje e tillë nuk çon askund.
“Modeli i dy gjermanive është i vlefshëmn, edhe pse ndoshta rasti më ideal ka qenë dhjetë vite më parë. Ajo që është e rëndësishme është anëtarësimi i Kosovës në BE, e jo në OKB. Që do të thotë se pjesë vendet e BE-së që nuk e kanë njohur Kosovën duhet ta bëjnë këtë. Për më tepër, modeli i dy gjermanive nuk është zgjidhje, pasi Rusia është bllokuese. Dhe nëse Kosova synon të bëhet anëtare e OKB-së, shteti rus do ta bllokojë”, përfundoi Fredrik Veslau.
Modeli i dy gjermanive për zgjidhjen e problemeve Kosovë-Serbi, është përmendur shumë shpesh edhe në Serbi.
Me cilin model ende nuk dihet, por strategjia e zgjerimit të BE-së theksoi qartë: Pa marrëveshje finale, s’ka anëtarësim në Bashkimin Evropian. /B.B/
